Die dag toe die Woord Vlees geword het

Die dag toe die Woord Vlees geword het

Deur Clifton Emahiser

Seker een van die moeilikste onderwerpe om in die hele Skrif te verstaan, is die Menswording. Wanneer ons van die “Woord ” praat, praat ons natuurlik van Yahweh. Baie is op een of ander manier onder die waan indruk dat Yahweh die Vader op een of ander manier 'n seun gehad het soortgelyk aan die manier waarop 'n natuurlike vleeslike vader 'n seun sou hê.

Dit is glad nie wat gebeur het toe die Woord vlees geword het nie. Johannes 1:14 sê die volgende oor dit alles: “14En die Woord het vlees geword en het onder ons gewoon — en ons het sy heerlikheid ( genade) / guns) aanskou, 'n heerlikheid soos van die Eniggeborene wat van die Vader kom — vol van genade en waarheid.”

As jy baie mooi sal oplet, is die woorde, “( en ons het sy heerlikheid aanskou, die heerlikheid van die Eniggeborene van die Vader) ” Dit behoort onmiddellik 'n waarskuwingssein te klink, aangesien die skrywer na Jesaja 40:5 verwys en dit buite konteks aanhaal. Eintlik het iemand slegs daarin geslaag om verwarring oor die saak te veroorsaak deur hierdie woorde tussen hakies by te voeg, want Yahshua was nie die “Eniggeborene van die Vader” nie, ten minste, as wat Lukas 3:38 sê waar is, “die seun van Adam, die seun van God.”

 

Trouens, daar word tereg na Yahshua verwys as “die tweede Adam”, (Romeine 5:14). Terwyl daar na Yahshua verwys word as 'n tweede Adam, en beide Adam en Yahshua seuns van Yahweh was, was dit met Yahshua in 'n ander sin, want Yahshua was eintlik Yahweh self in die vlees en Adam was nie. Dit is belangrik om hierdie verskil tussen Yahshua en Adam te sien, want Adam was nie Yahweh in die vlees nie. Dit is baie nodig dat ons hierdie belangrike basiese waarhede verstaan. Tot die tyd van die Menswording het Yahweh in Sy ryk bestaan en Adam-mens het in sy ryk gewoon, want hulle was twee heeltemal verskillende entiteite tot op daardie tydstip. Maar met die koms van Yahshua was Yahweh en Adam-mens verenig in een individu.

 

Die implikasies hiervan is so verreikend van aard dat al die gevolge daarvan nie in hierdie kort artikel gedek kan word nie. Die belangrike beginsel wat ons spesiale moeite moet doen om te onthou, is: terwyl Yahshua die einste Yahweh enkelvoud Elohim was, Hy was terselfdertyd beide Adam-mens, en sodra hierdie vereniging met Yahweh en die mens plaasgevind het, was dit nog nooit sedertdien nie. Geskei nie , en dit sal nooit wees nie.

DIE SLEUTEL IN JOHANNES 1:14 IS DIE WOORD, “ GEWOON ” Die gelowige se Bybelkommentaar deur William MacDonald, bladsy 1468 maak die volgende kommentaar: “... Hy het onder ons gewoon. Dit was nie net ’n kort verskyning waaroor daar dalk een of ander fout of misverstand kon wees nie. God het eintlik na hierdie aarde toe gekom en hier as Mens onder die mense geleef. Die woord 'woon ' beteken ' tabernakel ' of 'Sy tent opgeslaan'. Sy liggaam was die tent waarin Hy drie-en-dertig jaar lank onder die mense gewoon het.”

 

Die Adam Clarke's Commentary on the Bible, Abridged By Ralph Earle, bladsy 898 sê van die woord, “dwelt ”: “... And dwelt under us. 'En het onder ons tabernakel ', die menslike natuur wat Hy van die Maagd-wese aangeneem het as die heiligdom, huis of tempel waarin Sy onberispelike godheid neergeval het om te woon ...” Jamieson, Fausset & Brown Commentary On The Whole Bible, bladsy 1027 het hierdie waarneming: “... en gaan woon — tabernakel of tent opslaan; 'n woord eie aan Johannes, wat dit vier keer gebruik, alles in die sin van 'n permanente verblyf (Op. 7:15; 12:12; 13:6; 21:3). Vir ewig aan ons 'vlees ' getroud, het Hy hierdie tabernakel binnegegaan om 'nie meer uit te gaan nie'.” TABERNAKEL VERNIETIG EN HERBOU IN DRIE DAE

Terloops, die Strong se nommer vir die woord “ het gewoon ”, in Grieks, is 4637 en dit beteken tent. Soos jy dalk opgemerk het, het Adam Clarke die woord tempel gebruik. Ons gaan nou na Johannes 2:19-21 vir hierdie fase van hierdie verhaal: “19 Jesus antwoord en sê vir hulle ( die Jode) Breek hierdie tempel af, en in drie dae sal Ek dit oprig. 2 0En die Jodesê: Ses-en-veertig jaar lank is aan hierdie tempel gebou, en U, sal U dit in drie dae oprig? 21 Maar Hy het oor die tempel van sy liggaam gespreek”

 

Jy sal hier opmerk, Hy het nie net gees gesê nie, maar Sy tempelliggaam sou oor drie dae opgewek word. Dit kan bevestig word in Lukas 24:39 waar Hy na sy opstanding gesê het: “39Kyk na my hande en my voete, want dit is Ek self. Voel aan My en kyk; want 'n gees het nie vlees en bene soos julle sien dat Ek het nie.” (Sien ook Joh. 20:20.) Yahshua het nie net 'n liggaam van vlees gehad na Sy opstanding nie, maar ons kan verseker wees dat ons ook liggame van vlees soos Syne sal hê na ons opstanding. Die punt wat ek op hierdie tydstip probeer huis toe bring, is: Yahweh woon steeds in die vleeslike liggaam wat Hy ontvang het as gevolg van die maagdelike geboorte, alhoewel Hy die dood daardeur oorwin het, wat ons ook sal doen. Toe die Woord vlees geword het, moes dit vir ewig wees. Hy het nie net vlees geword nie, maar deur daardie vlees het Hy ons bloedverwant geword. DIE VERBINDING IS HEEL NOODSAAKLIK EN NODIG OM VERLOSSING TE VERSTAAN! YAHWEH TROU MET ISRAEL Ons kan nie die idee van “ verlossing” verstaan nie, tensy ons verstaan dat Yahweh met Israel getrou het. Hierdie bruilof het in Deuteronomium 26:17-18 plaasgevind soos toe beide die volk en Yahweh hulle bruilofsbeloftes afgelê het: 17 Vandag het jy die Here laat verklaar dat Hy vir jou 'n God sal wees, en dat jy in sy weë moet wandel en sy insettinge en sy gebooie en sy verordeninge moet hou en na sy stem moet luister.18 En die Here het jou vandag laat verklaar dat jy vir Hom 'n eiendomsvolk sal wees soos Hy jou beloof het, en dat jy al sy gebooie sal onderhou;”
 

Met ander woorde, Israel is gevra: “Neem jy Yahweh vandag as jou enkelvoud Elohim ?” En hulle het geantwoord: “Ons sal.” Yahweh is gevra: "Neem jy hierdie volk Israel as jou eie volk?" Die HERE antwoord en sê: Ek sal. Daarom het Israel Yahweh se eie besitting geword. Hiermee het daar 'n eggenoot- verhouding tussen Yahweh en Israel gekom. Ons het geen rekord waar Yahweh ooit verbonde aangegaan het of enige ander volk getrou het soos Hy met Israel gedoen het nie! Daar is eenvoudig geen ander nie! Om te verifieer dat dit werklik 'n troue was wat tussen Hom en Sy volk plaasgevind het, kom ons kyk na 'n paar Skrifgedeeltes wat bewys dat dit eintlik die geval was: Jeremia 3:14, 20: “14Keer terug, o afkerige kinders, spreek die Here, want Ek is heer oor julle; en Ek sal julle neem, een uit 'n stad en twee uit 'n geslag en sal julle in Sion bring. ...... 20Maar soos 'n vrou troueloos skei van haar minnaar, so het julle troueloos teen My gehandel, o huis van Israel, spreek die Here.”Jeremia 31:32: “32nie soos die verbond wat Ek met hulle vaders gesluit het op dié dag toe Ek hulle hand gegryp het om hulle uit Egipteland uit te lei nie — my verbond wat húlle verbreek het, alhoewel Ék gebieder oor hulle was, spreek die Here.”

Sodra ons hierdie man-vrou-verhouding tussen Yahweh en Israel verstaan, dan kan ons begin verstaan waaroor “Verlossing ” gaan. Hierdie man-vrou-verhouding het eers goed gegaan, maar toe het Israel begin om haar huweliksbeloftes te verbreek deur heidense godsdienste in te sluit en sodoende die ware beginsels van Yahweh te vervals. As gevolg hiervan het dit vir Yahweh nodig geword om van Israel te skei oor haar ontrou. Kom ons kyk nou na 'n paar skrifture wat die rede vir die egskeiding bevestig, en dat Yahweh in werklikheid van Israel geskei het: Jeremia 3:8 “8En Ek het gesien toe Ek uit oorsaak van die owerspel van die afkerige, Israel, haar verstoot en haar haar skeibrief gegee het, dat die ontroue, haar suster Juda, nie bevrees was nie, maar gegaan en ook self gehoereer het.”Deuteronomium 24:1 “1AS 'n man 'n vrou neem en met haar trou, en as sy dan geen guns in sy oë vind nie, omdat hy iets skandeliks aan haar ontdek het, en hy haar 'n skeibrief skrywe en in haar hand gee en haar uit sy huis wegstuur,Jesaja 50:1 “1SO sê die Here: Waar is tog die skeibrief van julle moeder waarmee Ek haar verstoot het? Of wie is daar van my skuldeisers aan wie Ek julle verkoop het? Kyk, weens jul ongeregtighede is julle verkoop, en weens jul oortredinge is julle moeder verstoot.”

[Nota bygevoeg deur skrywer, 12 September 2006: Vandag in “Israel Identity”, is daar baie wat probeer om heeltemal weg te doen met die stam van Juda. Maar jy sal agterkom dat Yahweh ook met Juda getrou het, anders kon Jeremia in 3:8 nie gesê het nie: “...maar haar verraderlike suster Juda was nie bang nie, maar het ook gegaan en gehoereer.” Dit behoort treffend duidelik te wees dat dit vir Juda onmoontlik sou gewees het om “ hoer te speel” as Yahweh nie ook met haar getrou het nie, en Juda kon ook nie deur Jeremia Israel se “suster” genoem word nie! Diegene wat probeer om weg te doen met die hele stam van Juda, het nog nie die verskil tussen die goeie vye van Juda en die sakvye van Juda onderskei soos deur Jeremia verduidelik nie. En totdat hulle die verskil begryp, moet hulle leer om oor die onderwerp stil te bly eerder as om hul onkunde openlik te openbaar!]

 

Noudat Yahweh met Israel getrou en geskei het, waar in hierdie verhaal bring dit ons? Omdat Israel van Yahweh geskei was, kon Israel haarself nie meer op Sy naam noem nie, daarom het sy onder ander name bekend geword, terwyl heidene een van hulle was. In hierdie stadium van die wedstryd lyk dinge hopeloos aangesien nie Yahweh of Israel weer wettiglik kan trou nie. Die enigste manier, volgens wet, wat een van hulle kan hertrou, is as die een of die ander se gade sou sterf. Om dit te verifieer, sal ons Romeine 7:1-4 oorweeg: “1 OF weet julle nie, broeders — want ek spreek met mense wat die wet ken — dat die wet oor die mens heers so lank as hy lewe nie? 2 Want die getroude vrou is deur die wet aan die lewende man gebonde; maar as die man sterwe, is sy ontslae van die wet van die man. 3 Daarom dan, as sy 'n ander man s'n word terwyl haar man lewe, sal sy 'n egbreekster genoem word; maar as die man sterwe, is sy vry van die wet, sodat sy nie 'n egbreekster is as sy 'n ander man s'n word nie. 4 So, my broeders, is julle dan ook ten opsigte van die wet dood deur die liggaam van Christus, om aan 'n ander te behoort, naamlik aan Hom wat uit die dode opgewek is, sodat ons tot eer van God vrugte kan dra.”

Verlossing is dan 'n baie eenvoudige storie. Yahweh het self in die vlees gekom om te sterf sodat hy weer met Israel kon trou. Deur die dood van Yahweh is daar aan die vereistes van die Wet voldoen. SLEGS 'N KINSMAN KAN VERLOS Noudat ons die egskeidingsfase van hierdie verhouding verstaan, kom ons gaan voort na die hertroudeel daarvan. Dit is baie belangrik, op hierdie stadium, dat ons verstaan dat dit slegs 'n naaste bloedverwant in Israel is wat haar wettiglik kan verlos. Dit word duidelik deur die hele Bybel uiteengesit, veral in die Nuwe Testament, maar kom ons kyk na die wet van “verwante verlossing” soos gevind in Levitikus 25:47-49: “47 En as 'n vreemdeling of bywoner by jou vermoënd word, en jou broer by hom verarm en hy homself aan 'n vreemdeling of bywoner by jou verkoop, of aan 'n familielid uit die geslag van 'n vreemdeling, 48 dan moet daar vir hom, nadat hy hom verkoop het, reg van lossing wees; een van sy broers kan hom los, 49 of sy oom of sy oom se seun kan hom los, of een van sy naaste bloedverwante uit sy geslag kan hom los, of as hy dit kan bekostig, kan hy homself los.”

 

Op hierdie stadium van die verhaal weet ons dat Yahweh Homself met Adamman verbind het tot een verenigde entiteit. Ons weet ook dat dit nodig was om ons bloedverwant te word (Hebreërs 2:11). Ons is ook nou bewus van die noodsaaklikheid van hierdie verhouding en die opoffering van Sy lewe wat nodig is om Israel as Sy bruid te versoen. Oor die jare het ons almal gehoor dat die verhaal van Sy geboorte herhaaldelik uitgebeeld word, veral tydens Kerstyd. Ons het gehoor hoe hierdie weergawes voortdurend in Kersliedere weerklink. Ons was weer en weer opgewonde oor die aankondiging van die engele aan die herders in die velde van Sy geboorte. Ons is verward en geïntrigeerd oor die wyse manne wat die Ster na Bethlehem volg. Ons harte is gesmelt deur die kriptoneel wat lewendig en lewendig geword het in ons gedagtes. En soveel keer as wat ons die storie gehoor het, begeer ons steeds om dit weer van voor af te hoor. Maar so majestueus soos die verhaal van Sy geboorte is, DIT WAS NIE DIE TYD DAT DIE WOORD VLEES GEWORD HET NIE! DIE KRITIESE TYD Die einste oomblik waarop die Woord vlees geword het, is toe die heel eerste DNA van Yahweh begin vervleg het met die heel eerste DNA van Adam-mens wat in die heel eerste lewende sel verenig het om die geboorteproses te begin. Hierdie proses het toe voortgegaan totdat elke enkele sel in Immanuel se liggaam op hierdie manier verenig is. Die heel eerste sel wat op hierdie manier verenig het, was die identiese tyd toe die Woord vlees geword het, en dit het alles gebeur op wat ons sou beskou as konsepsie. Dit word die inkarnasie genoem. Daar is sommige wat glo dat Maria op een of ander manier swanger geraak het deur die sperm van Yahweh en dat Hy 'n seun by haar gehad het. Dit bied probleme. As dit waar was, sou Yahshua nie die een verteenwoordig met wie Israel voorheen getroud was nie.

Die Skrif sê dat Yahweh self vlees geword het, daarom kan die spermteorie nie waar wees nie. Die wetenskap weet vandag dat elke enkele sel van die menslike liggaam twee stelle van 23 chromosome het, of 'n totaal van 46. Ek sal nou The World Book Encyclopedia, volume 9, bladsy 192d aanhaal : “ Elke menslike liggaamsel bevat twee stelle van 23 chromosome . Hierdie twee stelle lyk baie na mekaar. Elke chromosoom in een stel kan ooreenstem met 'n spesifieke chromosoom in die ander stel. Eierselle en spermselle het net een stel van 23 chromosome. Hierdie selle word op 'n spesiale manier gevorm, en eindig met slegs die helfte van die aantal chromosome wat in liggaamselle voorkom. As gevolg hiervan, wanneer 'n eiersel en 'n sperm bymekaar kom, sal die bevrugte eiersel die 46 chromosome van 'n normale liggaamsel bevat. Die helfte van die chromosome kom van die moeder en die helfte van die vader af . ” Met dit in gedagte, weet ons dan dat Maria 23 chromosome uit haar eiersel verskaf het en Yahweh het die ander 23 chromosome van Homself verskaf sonder om normale seksuele omgang te hê. As die skrifture waar is, het dieselfde Yahweh wat die hele heelal geskep het, wat oneindig duisende ligjare in alle rigtings is, Sy hele wese in 23 chromosome gekondenseer wat toe met Maria se eier en sy 23 chromosome verenig is. Yahweh se krag, wat Sy Heilige Gees genoem word, het dit alles in die spel gebring.

 

VIND DIE TYD VAN DIE INKARNASIE Dit is 'n redelik eenvoudige ding om uit te vind of ons een keer die korrekte geboortedatum kan vind. Die mees algemene metode is om 280 dae terug te tel vanaf die geboorte waarop mens die aanvang van die laaste gereelde menstruasieperiode van die vrou sou bepaal. Alhoewel dit 'n redelik akkurate voorspelling vir 'n geboorte sou gee, neem dit nie die normale tydperk vir ovulasie om plaas te vind in ag nie. Gewoonlik vind ovulasie plaas vanaf twaalf tot sestien dae vanaf die aanvang van die laaste menstruasie. Daarom sal ons normaalweg ongeveer 14 dae van die 280 dae aftrek om 'n skatting te hê van die tyd vir bevrugting, of 266 dae voor finale geboorte. Alhoewel in die geval van die maagd Maria hierdie reël waarskynlik nie van toepassing sou wees nie, aangesien sy nie die gewone bevrugting van die sperm van 'n mannetjie vereis het nie. Tog sou Yahweh waarskynlik nie die natuurlike tydsberekening van hierdie gebeure verander nie. Ek glo ons kan veilig uitvind dat bevrugting 266 dae voor Yahshua se geboorte plaasgevind het. Daar is ook ernstige wette aangaande 'n vrou terwyl sy as onrein beskou word. Dit is te betwyfel dat selfs die Heilige Gees sulke wette sou oortree. VASTSTEL VAN DIE GEBOORTETYD Ek sal die meeste van my inligting versamel uit The Companion Bible, bylaag 179 en The Birth Of Christ Herbereken deur Ernest L. Martin. Om mee te begin, kan ons baie seker wees dat Yahshua se geboorte nie tydens die Kersseisoen plaasgevind het soos wat algemeen geglo word nie. Die meeste almal wat die onderwerp bestudeer het blyk oor die algemeen saam te stem dat Yahshua gebore is naby die Huttefees ongeveer 3 of 4 vC. Daar was 'n paar baie ongewone dinge wat gedurende hierdie tydperk gebeur het wat as merkers moet dien om ons te help om die regte tyd te bereken. Uit The Birth Of Christ Recalculated deur Ernest L. Martin kry ons die volgende op bladsy 90: “ Die jaar 2 vC was een van die belangrikstes in die loopbaan van Augustus. Dit was die Silwer Jubilee van sy opperheerskappy oor die Ryk en die jaar waarin die Senaat aan hom die land se hoogste versiering toegeken het ... Daar was geen jaar soos dit vir viering in Rome nie, en aangesien die betekenis van die feestelikhede die hele die Ryk, kan daar min twyfel wees dat soortgelyke herdenkingseremonies deur Augustus en die Senaat vir al die provinsies georden is.” As jy maar die tweehonderdjarige bestaan van die Verenigde State in 1976 wil onthou, sal dit jou 'n idee gee van wat in 2 vC regdeur die Romeinse Ryk aan die gang was.

 

As jy enige ensiklopedie of geskiedenisboek nagaan, sal dit vir jou sê Augustus (Octavianus) het die heel eerste Romeinse Keiser geword in 27 vC. 'n Voetnoot op bladsy 90 uit dieselfde boek sê: “ Die jaar waarin Augustus die titel Pater Patriae gekry het. was van werklike betekenis vir almal in die Romeinse Ryk. Hierdie jaar was die hoogtepunt in die loopbaan van Augustus.” (27 vC plus 25 jaar = 2 vC) Met so 'n belangrike jaar wat voorlê, kan ons sien hoekom Caesar Augustus 'n sensus van registrasie sou bepaal om uit te vind hoeveel mense aan hom onderworpe was, Lukas 2:1. Natuurlik sou die sensus plaasvind gedurende die jaar net voor die Silwer Jubilee viering, of 3 vC. Die Companion Bible, bylaag 179, plaas Yahshua se geboorte op 29 September, 4 vC Dit kan nie korrek wees nie. Die geboorte van Christus herbereken deur Ernest L. Martin, bladsy 33 sê: “ Ons weet egter uit astronomiese berekeninge dat Pasga in 4 vC op 11 April was.” Dit kan nou deur rekenaars geverifieer word. As ons 11 April 4 vC as 'n beginpunt neem en 14 dae aftrek om by 1 Nisan uit te kom, sal dit gelykstaande wees aan 28 Maart 4 vC As ons dan 177 dae (ses mane) bytel, sal ons by 21 September 4 aankom. BC of Tishri 1. Deur nog 15 dae by te voeg, kom ons by Tishri 15 wat die Huttefees sou wees of 6 Oktober 4 vC As Yahshua, soos die Companion Bible beweer, gebore is op die eerste dag van Tabernakels, kan die datum Dit was nie 29 September, 4 vC nie. Die Companion Bible tel dan 280 dae terug en kom op 25 Desember as die datum van bevrugting. Dit sou ook foutief wees, aangesien 280 dae 'n mens tot die begin van Maria se laaste menstruasieperiode sou bring eerder as die bevrugting. As 'n mens 266 dae van 29 September 4 vC sou terugtel, sou dit die potensiële bevrugting 6 Januarie 4 vC maak, nie 25 Desember 5 vC AUGUSTUS SE SILWERVIERING NIE DIE ENIGSTE SPELETJIE IN DIE STAD Nie net was 2 vC die Silwer Jubilee vir Augustus, maar dit was ook Rome se 750ste verjaardag. Ek sal dit optel uit 'n voetnoot op bladsye 90-91: The Birth Of Christ Recalculated: “ En om dit af te sluit, 2 vC was ook die 750ste herdenking van die stigting van Rome! Professor EJ Bickerman vestig die aandag op die feit dat die Fasti Capitolini (die lys van landdroste van die Republiek wat onder Augustus saamgestel is) het die stigting van Rome tot 752 vC gereken” Ons sien nou 'n dubbele rede waarom Augustus 'n sensus verklaar het. Miskien is dit hoekom die woord sensus in die meervoud gebruik word.” DAAR IS 'N VERBINDING op 25 DESEMBER Weereens, The Birth Of Christ Recalculated, bladsy 159: “Toe op 25 Desember 2 vC, toe die koningsplaneet Jupiter op sy stilstaande punt in die middel van die Maagd die Maagd gekom het, sou dit gesien word 'gestop oor Bethlehem' soos gesien vanuit Jerusalem. Die Magi het toe na Bethlehem gegaan en vir die kind (nou 'n betaling [kind], nie 'n brephos [baba, soos in Lukas] die geskenke gegee wat hulle uit die Ooste gebring het!” Dit moet nie verwar word met die heidense Kersfees wat gevier word nie. Dit wil voorkom, as ons hierdie seisoen wil herdenk, dit goed sal wees om dit te beperk tot die wyse manne en die Ster oor Bethlehem-toneel sonder die krip op groetekaartjies en uitstallings, en die term “Kersfees ” te skrap. waarneem op vandag se kalender of die ou Hebreeuse kalender?Ten die tyd van die menswording en geboorte van Yahshua was Judea onder twee kalenders, Julian en Hebreeus. MOOI WAARSKYNLIKE TYD VAN GEBOORTE Die tyd van die geboorte van Yahshua is verborge in die Skrif by Openbaring 12:1-5

 

Dit spreek in hierdie verse: "... bekleed met die son ... maan onder haar voete." Aanhaling van uittreksels uit The Birth Of Christ Recalculated, bladsye 145-149: "...dit kon goed wees dat Johannes bedoel het dat die Vrou 'n konstellasie sou verteenwoordig wat die twee primêre ligte dwars noem dat astronomiese tekens die denke van die meeste mense in die eerste eeu oorheers het ... sy kan op 'n simboliese manier wees, 'n konstellasie geleë binne die normale paaie van die Son en Maan. Die enigste teken van 'n vrou wat langs die ekliptika bestaan ... is dié van Maagd die Maagd ... In die tydperk van Christus se geboorte het die Son die hoofposisie van die Vrou betree omstreeks 13 Augustus en van haar voete af ongeveer 2 Oktober. Maar die apostel Johannes het die toneel gesien toe die Son die Vrou 'beklee' of 'versier' ... iewers in die middel van die Vrou geleë ... Hierdie 'kleredrag' van die Vrou by die Son vind plaas vir 'n 20 -dagperiode elke jaar ... Die posisie van die Maan in John se visioen kan die geboorte tot binne 'n dag bepaal - Bladsy 8 miskien tot 'n uur periode of minder.

Dit lyk dalk absurd, maar dit is heeltemal moontlik. Die sleutel is die maan. Die apostel het gesê dit was 'onder haar voete' geleë ... Aangesien die voete van Maagd die Maagd die laaste 7 grade van die konstellasie verteenwoordig ... moet die Maan iewers onder daardie 7 grade ark geplaas word. Maar die Maan moet ook op daardie presiese plek wees wanneer die Son middellyf tot Maagd is. In die jaar 3 vC het hierdie twee faktore vir minder as twee uur presies ooreengekom, soos waargeneem vanaf Palestina of Patmos, op 11 September. Die verhouding het omstreeks 18:15 (sonsondergang) begin en tot ongeveer 19:45 geduur. (maansondergang). Dit is die enigste dag in die hele jaar wat dit kon plaasvind ... Die apostel Johannes het gesê dat hierdie hemelse verhouding plaasgevind het ten tye van Christus se geboorte. En in 3 vC het hierdie presiese kombinasie van hemelse faktore net ná sononder net op een dag gebeur – op 11 September. Dit kon nie op enige ander tyd van die jaar plaasgevind het nie! (Inderdaad, selfs een dag tevore - op 10 September - was die maan nog steeds bo die voete van die Maagd geleë, terwyl die maan een dag verder - op 12 September - so ver verby die voete van die Maagd beweeg het dat dit geplaas was by ten minste 25 diameters van die Maan oos van haar voete. Dus, net een dag sal doen, en daardie tyd was net na sononder op 11 September.” Hierdie spesifieke dag was toevallig Tishri 1, 3 vC of “die waai van die basuine ” , 'n jaarlikse Sabbat. Dit is net redelik dat Yahshua op so 'n dag gebore is. Om op hierdie dag gebore te word sou 15 dae gee vir Sy reinigingstyd na geboorte voordat dit openlik by Sy eerste Huttefees saam met Sy volk aangebied word. Dit is te betwyfel of Yahweh die Huttefees sou gebruik het vir 'n gebeurtenis van onreinheid.(Dit is nie die enigste implikasie van Openbaring 12:1-5 nie, maar ek sal nie hier ingaan nie.) Noudat ons die waarskynlike gevind het. datum van Yahshua se geboorte (selfs tot binne 'n uur), laat ons bepaal presies wanneer Hy sou verwek is. As Sy geboorte 11 September 3 vC was, en ons trek 266 dae af, sou dit die inkarnasie 19 Desember 4 vC maak Die aanvang van Maria se laaste menstruasieperiode voor die bevrugting sou 280 dae voor die geboorte gewees het, of 5 Desember 4 BC As dit alles waar is, moet ons die Menswording op Tishri 1 vier wat 'n jaarlikse Sabbat is wat Israeliete in elk geval moet onderhou. Tishri 1 sou 'n gepaste dag vir Yahshua se geboorte wees aangesien die nommer "een " vir "begin" staan, en dit was 'n nuwe begin vir ons met Yahweh. Soos dit uitwerk vanaf Tishri 1 tot die Versoendag is tien dae (Tishri 10), met 'n bykomende 5 dae tot die Huttefees. In Hebreeus is die 10de letter Yod , en die 5de Hebreeuse letter is Hey wat die onuitspreeklike Naam uitmaak. Die “Jode ”, wat nie die heilige naam wou gebruik nie, het gekies om die nommers 9 + 6 in die plek daarvan te gebruik om die getal 15 voor te stel wat geen betekenis het nie. (Numbers in Scripture, Bullinger , p. 257) DIE AANKONDIGING Die volgende aanhaling is geneem uit The World Book Encyclopedia, volume 1, bladsy 481: “ Aankondigingsdag word op 25 Maart in die Rooms-Katolieke, Anglikaanse en Oosters-Ortodokse kerke waargeneem. Dit eer die geleentheid toe Jesus in die baarmoeder van die Maagd Maria verwek is, en moet nie verwar word met die Fees van die Onbevlekte Ontvangs nie [leerstelling, Maria was sonder sonde]. Aankondigingsdag is so vroeg as die 400's gevier , en sy datum is gegee om presies nege maande voor 25 Desember te wees, die dag wat gekies is om Christus se geboorte te eer." Dit is nie moeilik om hieruit te sien nie, iemand terug in die vroeë eeue nC het met die datums gepeuter, want die Aankondiging moes iewers in die maand Desember 4 vC plaasgevind het. Dit is 'n lang pad van 25 Maart af. Nie net het hulle verander hierdie datum, hulle het die datums vir die bevrugting en geboorte van Johannes die Doper verander.

Ons weet, volgens Lukas 1:36, dat Elisabeth in haar sesde maand was toe Gabriël aan Maria die bevrugting en geboorte van Yahshua aangekondig het. As dit alles waar is, sou John se benaderde geboortedatum iewers naby 18 Maart 3 vC gewees het, sy bevrugting naby 25 Junie 4 vC, maar aangesien Elisabeth goed getref was in jare, (dws in menopouse), het sy nie gereelde menstruasieperiodes soos Mary. DIE INKARNASIE 'N Misterie Deur die geskiedenis het die Menswording 'n raaisel gebly. Teoloë het sedert die geboorte van Yahshua oor hierdie kwessie geworstel en gestry. By die eerste Ekumeniese of Algemene Raad van Nicaea, 325 nC, het dit een van die belangrikste kontroversies geword wat opgelos moes word, so het hulle gedink. Van daardie tyd af is belydenis na belydenis geskryf om die presiese posisie van die kerkvaders te stel. Sommige van hulle was baie lank en in ingewikkelde detail. Dit het gelyk asof niemand dit voldoende in woorde kon omskryf nie. Die Raad van Nicaea het dit wel 'n dapper probeerslag gegee. Haal nou aan uit die History of the Church deur GE Hageman, bladsy 60 soos volg: “Ons glo in een God, die Almagtige Vader, Maker van alle sigbare en onsigbare dinge.

En in een Here Jesus Christus, die enigste Seun van God, gebore uit die Vader, Lig van die Lig, self God uit God, gebore, nie gemaak nie, een wese met die Vader ... deur wie alle dinge gemaak is ; wat vir ons mense en tot ons redding neergedaal en vleesgeword en mens geword het; Hy het gely, en op die derde dag het Hy opgestaan en opgevaar na die hemel; vandaar sal hy kom om die lewendes en die dooies te oordeel. — En in die Heilige Gees. — En die wat sê daar was 'n tyd toe Hy (die Seun) nie was nie; en hy is gemaak uit niks, of uit 'n ander stof of ding, of dat die Seun van God geskape is, of veranderlik of veranderlik is; — hulle word deur die heilige Katolieke en Apostoliese Kerk veroordeel.” Dit is jammer dat hulle nie geweet het van chromosome in hul dag nie, of hulle kon 'n beter " Nicaean Creed" gemaak het. Hulle het egter redelik goed gevaar onder die omstandighede, veral waar hulle sê dat hulle van een wese met die Vader is. As hulle meer geweet het van die chromosome van die “stof ”, sou hulle die proses baie beter verstaan het. Alhoewel hulle hierdie baie belangrike waarheid gestel het, het hulle steeds na drie afsonderlike gode geleun. Ten tyde van hierdie konsilie was daar 'n polemiek oor die Ariese dwaalleer. Die Ariese siening was dat Yahshua minderwaardig was aan Yahweh (of Christus was minderwaardig aan God). Arianisme het kwansuis in een “God ” geglo, maar tog het dit geleer dat “Jesus” minderwaardig was as die “Vader”, en dus in twee afsonderlike gode geglo het. En so duur die kontroversie tot vandag toe