Faux Prophètes
par Bertrand L. Comparet
Extrait de Votre Héritage
Notes critiques de Clifton A. Emahiser
Depuis de nombreuses années, la chrétienté a été sous attaque constante, acharnée et perfide, et ces attaques ont été telles que les églises sont maintenant dans un état de retraite désorganisée. Les attaques venant de ceux qui sont ouvertement athées ou communistes n’ont fait que peu de dégâts ; elles ne pouvaient intéresser que nos ennemis, dans tous les cas. Les attaques les plus vicieuses et les plus effectives sont venues d’hommes qui avaient de hautes positions dans les hiérarchies religieuses. Ils ont utilisé ce pouvoir afin de détruire tout ce qui a donné sa grandeur au Christianisme et qui l’a illuminé. C’est la vieille stratégie marxiste d’infiltration et de destruction de l’intérieur.
La première étape de ce plan fut de laisser les congrégations ignorantes de la réelle base biblique de la doctrine chrétienne. Une personne normale ne possède pas l’entraînement nécessaire pour une analyse de la Bible. Même si elle le désirait, elle ne pourrait consacrer le temps nécessaire à une étude prenant des années.
Il faut bien l’admettre, une personne normale ne possède pas la capacité d’entreprendre de telles études indépendamment. Elle doit faire confiance à son ministre pour que celui-ci lui donne les résultats sous forme prédigérée. Mais cette confiance a été trop souvent trahie. Quel pourcentage de ce qui se trouve vraiment dans la Bible vous a-t-on appris dans votre église? Rappelez-vous votre propre expérience : combien de dimanches votre ministre a-t-il consacrés à vous expliquer ce qui se trouve dans plus d’un verset de la Bible? Souvenez-vous, il prenait juste un verset pour son texte. C’est à ce moment qu’il quittait la Bible pour ne plus y retourner au cours de son sermon. Le reste du sermon peut bien vous avoir fait admirer l’intelligence de l’homme, mais quand vous a-t-il dit mot pour mot ce que la Bible elle-même dit?
Je me souviens d’un dimanche, il y a à peine quelques mois, où le texte du sermon, dans une des grandes églises de Californie du sud où je me trouvais, était : «Le cheval qui jouait au base-ball»! Évidemment, je ne m’attends pas à ce qu’un ministre moderniste sache quoi que ce soit sur l’Ancien Testament. Il est usuellement très fier de son ignorance et déclare qu’il est un Chrétien du Nouveau Testament. Très bien donc, laissons-le nous montrer le verset dans le Nouveau Testament où l’on trouve le texte de ce sermon!!
Dans ma bibliothèque, je possède onze traductions différentes de l’Ancien Testament et vingt et une traductions du Nouveau Testament. Je n’arrive pas à trouver le texte de ce sermon ridicule dans aucune de ces traduction. S’agissait-il juste d’amuser l’audience dans l’espoir d’avoir encore plus de monde la prochaine fois? Les gens ont suffisamment d’amusements au cinéma, mais où peuvent-ils entendre la parole de Yahweh, plutôt que des paroles d’hommes, s’ils ne peuvent les entendre dans leurs églises?
La première étape du plan est donc de laisser les congrégations dans l’ignorance de ce qui se trouve vraiment dans la Bible. Allez dans une église quelconque et vous constaterez le succès évident de cette étape : les gens sont vraiment dans une grande ignorance. L’étape suivante consiste à remplir le vide créé par ces idioties avec de fausses doctrines ne trouvant pas leur source dans la Bible. Toute doctrine d’homme peut, grâce à de belles paroles, avoir l’air vraie. Regardez le communisme par exemple : vous savez comment les communistes se comportent réellement dans tous les pays qu’ils contrôlent. Vous connaissez les massacres brutaux de classes entières de la population, l’esclavage dégradant et la misère dans lesquelles ils forcent les survivants à vivre. Vous ne trouverez certainement rien de tout cela dans la littérature communiste. Ils vous en parlent comme si le communisme était le mouvement le plus compatissant, généreux et chaleureux qui ait jamais existé. Les doctrines d’hommes peuvent aussi être présentées en jolis termes et se faire passer pour de la religion, et c’est ce qu’elles font.
Le processus est simple et familier. Premièrement, ils attaquent les institutions sociales existant dans notre civilisation en les présentant comme cruelles et mauvaises. Lorsque cela vient de votre ministre, que l’on vous présente comme un homme de Yahweh, il lui est très facile de vous donner un complexe de culpabilité sur toute vertu que vous pouvez avoir. Les ministres enseignent que vous êtes égoïstes, parce que vous aimez plus les membres de votre propre famille que des gens qui vont réduire votre voisinage à l’état de jungle, un endroit où aucune femme ne sera en sécurité, nuit et jour, même dans les corridors d’un bâtiment gouvernemental. Ces ministres et prêtres vous enseignent que vous êtes méchant et non-Chrétien parce que vous ne voulez pas apporter cette maladie dans votre quartier et en faire une menace pour vos propres enfants. Quand votre ministre, cet homme en lequel on vous a dit de faire confiance, vous dit ces choses, il est difficile de ne pas ressentir un sentiment de culpabilité.
Ceux qui vous ont prêché ces choses sont de faux prophètes, qui vous enseignent en fait des doctrines sataniques sous le déguisement du Christianisme. Le Christ Lui-même, à qui ils prétendent obéir, nous avertit contre ces gens. En Matthieu 24:24 et Marc 13:22, Yahshua nous avertit que l’un des signes de la fin de cet âge sera la venue de faux prophètes. Ils enseigneront un faux Christ à la place du vrai. C’est exactement ce que nous observons aujourd’hui, à une grande échelle.
Le plus incroyable exemple de ceci est un article paru dans l’édition du 18 mai 1965 de Look Magazine. Le directeur de la Commission sur la Religion et la Race du Conseil National des Églises entreprend une attaque acharnée et abusive contre la Race Blanche au nom même de la prétendue religion! Cet article contient tellement de déclarations fausses que je ne peux pas les laisser passer. Je prendrai ses arguments un par un et je prouverai combien ils sont faux.
Le directeur du NCC commence par cette déclaration incroyable :
«Depuis des années, la plupart de nos églises ont aidé et encouragé la conspiration blanche Anglo-Saxonne. Si une accusation devait être préparée, elle pourrait se lire ainsi : ‘‘Les églises Chrétiennes n’ont pas poussé leurs adhérents à pratiquer la justice raciale dans les problèmes du logement, de l’éducation, du marché du travail et des infrastructures publiques. Les églises Chrétiennes, dans leur vie interne, ont pratiqué la discrimination et bâti des barrières afin de prévenir une adhésion ouverte dans le foyer même de la paix’’»
Puisque cet homme se déclare lui-même l’autorité suprême sur ce qui constitue le Christianisme, nous sommes autorisés à tester sa connaissance sur ce sujet. Bien sûr, les Chrétiens Blancs Anglo-Saxons sont fiers de leur race et désirent la garder pure. Nous reconnaissons au Nègre et à l’Asiatique le droit d’être eux-mêmes fiers de leur race et de vouloir la garder pure, de manière à ce qu’elle possède les qualités pour lesquelles ils en sont fiers. Bien que je n’encourage pas la menace de révolution violente des Musulmans Noirs, je les respecte dans leur propre fierté. Ils devraient être fiers d’être Nègres et de ne pas vouloir devenir des imitations d’hommes Blancs. Dans cet esprit, ils peuvent accomplir des merveilles en élevant le Nègre à un niveau qu’il n’a jamais atteint dans le passé. Cependant, nous insistons pour avoir le même droit pour nous-mêmes. Nous voulons être capables d’être fiers de la Race Blanche et de ses accomplissements. Le droit de la préserver de toute batardisation qui détruirait pour toujours ses qualités présentes.
Qu’un homme puisse appeler ce droit basique une conspiration révèle une impudence crasse qu’il ne faut pas laisser passer sans la réfuter. C’est un exemple des tactiques de l’extrême-gauche dans leur infiltration et subversion de la culture chrétienne blanche. Si la Race Blanche était faite de ces monstres sans cœur, ce que nos ennemis prétendent, cette tactique ne pourrait pas fonctionner. C’est justement parce que la Race Blanche, plus que toute autre, est consciencieuse et profondément concernée par la justice dans tous ses rapports avec les autres que ces infiltrateurs arrivent à donner à notre peuple ce complexe de culpabilité, par le moyen de fausses accusations.
Les Anglo-Saxons Blancs ont un passé d’amour et de charité absolument unique dans toute l’Histoire. Trouvez-moi juste une nation noire dans toute l’Afrique qui consacre ses richesses à aider les autres, même à aider leurs frères Nègres. Ne venez pas me dire qu’ils sont trop pauvres pour pouvoir aider qui que ce soit! Leurs vastes richesses minérales, les plantations sur un sol fertile produisaient de l’opulence quand les Hommes Blancs s’en occupaient. Rappelez-vous que c’était l’une des accusations favorites de nos chers cœurs tendres professionnels : que l’Homme Blanc exploitait les richesses de l’Afrique.
Trouvez-moi juste une nation asiatique qui consacre avec prodigalité des milliards de dollars pour aider d’autres, même leurs voisins asiatiques. Ne me dites pas qu’ils ne peuvent pas le faire. Le Japon est l’une des plus grandes nations industrielles au monde. Le riz, le caoutchouc et l’étain de l’Asie du Sud-Est produisirent de l’opulence tant que l’Homme Blanc dirigeait ces régions. La pauvreté de la Chine est le fruit évident et inévitable de la façon dont les Chinois la dirigent. Les Britanniques furent accusés de pomper de grandes quantités de richesses hors d’Inde. Maintenant, les Britanniques sont partis. Pourquoi donc les Hindous sont-ils incapables de répandre toutes ces immenses richesses parmi leur peuple, s’ils prétendent être nos égaux? Et s’il n’existe aucune richesse là-bas, pourquoi et comment peuvent-ils accuser faussement les Britanniques des les exploiter?
Ne commettez jamais l’erreur de douter qu’il s’agit bien d’une révolution Noire. Le membre du Congrès, Adam Clayton Powell, déclara à ce sujet :
«L’Homme Blanc a peur. Les blancs n’interférerons pas avec vous. Nous sommes maintenant la majorité dans le monde. Les Blancs ont peur de nous. Le Noir doit apprendre à se battre. C’est un mouvement Noir. Il est ridicule pour l’Homme blanc de vouloir diriger le Noir. C’est notre pays! Le Chrétien Blanc en a fait ce qu’il est. Nous nous trouvons au cœur de la révolution de l’Homme Noir, et ne vous y trompez pas, c’est une révolution! Aucun Homme Noir ne devrait être autre chose qu’un combattant».
La Chrétienté, et la vraie église, ont toujours été la fondation solide sur laquelle notre civilisation fut bâtie. Notre civilisation actuelle est l’expression visible de ces idéaux. Comme tout effort humain, elle a des imperfections. Mais elle constitue, sous tous les aspects, la plus haute civilisation que le monde ait jamais connue. Aucun de ses critiques ne voudrait vivre ailleurs dans le monde. C’est le témoignage le plus éloquent des vertus que nous avons développées.
Il y a ceux qui essayent de renverser tous nos efforts et de prendre le contrôle de la civilisation que l’Homme Blanc a créée. Ils veulent donner la maîtrise complète aux divers groupes de minorités étrangères qui, déjà, détiennent la balance du pouvoir. Ces gens veulent aussi abolir les barrières qui ont permis jusqu’à présent la batardisation à grande échelle et la destruction éternelle de la Race Blanche. Peut-être ont-ils quelque stupide notion selon laquelle il y a du bon là-dedans. En réalité, cela représente le comble de ce qui est mauvais.
Les Américains ont résisté avec succès à ces tentatives de subvertir notre civilisation jusqu’à ce qu’une nouvelle arme contre nous soit découverte. L’arme de ces parasites était l’infiltration de nos églises et, sous le déguisement du modernisme, de changer les doctrines des églises jusqu’à ce que le clergé se retrouve à constamment condamner notre peuple parce qu’il désire garder le bon héritage que Yahweh nous a laissé. Cette tactique a eu beaucoup de succès, car nos ministres ont depuis longtemps cessé de nous apprendre ce qu’il y a dans la Bible. Ils nous ont uniquement appris les doctrines modernistes, renforcée occasionnellement par une citation partielle d’un simple verset biblique, pris hors contexte. Ils appliquent ensuite ce verset à quelque chose dont la Bible ne nous parle pas.
Cela n’est pas nouveau, c’est juste la répétition de la même attaque contre nos croyances religieuses. C’est réalisé de la même façon et avec le même succès que du temps du prophète Jérémie. En Jérémie 5:30--31, nous sommes avertis :
30 Une chose étonnante et horrible est arrivée dans le pays :
31 les prophètes prophétisent avec mensonge, et les sacrificateurs dominent par leur moyen ; et mon peuple l’aime ainsi. Et que ferez-vous à la fin?
Une vision de ce mal fut aussi donnée au prophète Ézéchiel. Yahweh lui montra comment la corruption de la vraie religion avait pénétré au cœur même du temple, sous la direction des prêtres. Il apporta alors sur eux la captivité en Babylone comme punition, exactement comme à notre époque le même mal nous apportera une punition aussi sévère. Comme le dit Yahweh, en Jérémie 12:10 : «Beaucoup de pasteurs ont gâté ma vigne». Comme c’est vrai aujourd’hui!
Retournons à l’article de Look Magazine de 1965. L’auteur tente de nous faire croire que Yahshua désirait que tous les gens se mélangent entre eux dans une espèce de grande macédoine. L’auteur appelle Yahshua «la tête de l’église», «l’ami des Samaritains», «le destructeur des distinctions de classes de toutes les sortes». Exceptée la première, les autres descriptions sont totalement fausses, comme je vais maintenant le prouver.
Prenons d’abord l’expression «l’ami des Samaritains». La Bible contient seulement deux endroits où Yahshua a un rapport quelconque avec les Samaritains. L’un d’eux est raconté en Luc 17:12--19, qui nous dit que Yahshua guérit un groupe de dix lépreux, et l’un d’entre eux est un Samaritain. L’autre incident, raconté en Jean chapitre 4, nous dit comment Yahshua parla quelques minutes avec une femme samaritaine, qui Lui offrit de l’eau. Sur la demande des Samaritains, qui vivaient dans ce village, Il resta là deux jours et leur prêcha. Est-ce que cela fait de Lui un ami des Samaritains? Souvenez-vous, Yahshua prêcha aussi aux Pharisiens. Qui irait prétendre que cela montre qu’Il était l’ami des Pharisiens?
Que nous dit réellement la Bible sur l’attitude réelle de Yahshua par rapport aux Samaritains? En Matthieu 10:5--6, nous lisons qu’Il envoya Ses douze disciples en mission pour prêcher. Il va jusqu’à leur interdire d’entrer dans toute ville de Samarie :
5 Yahshua envoya ces douze et leur donna des ordres, disant : Ne vous en allez pas sur le chemin des nations, et n’entrez dans aucune ville de Samaritains ;
6 mais allez plutôt vers les brebis perdues de la maison d’Israël.
Par commandement explicite de Yahshua, ils ne devaient pas essayer de convertir les Samaritains mais d’apporter le message aux vrais Israélites.
Yahshua était-Il le destructeur de toute distinction de classe? Matthieu 15:22--28 et Marc 7:25--29 nous rapportent l’incident d’une femme de la côte phénicienne de Syrie qui demanda à Yahshua de guérir sa fille. Elle fait d’abord appel à Yahshua en tant que «Fils de David», la manière dont un vrai Israélite ferait appel à Lui. Matthieu 15:23 raconte : «Il ne lui répondit pas un mot». Lorsqu’elle continua à le suivre, demandant de l’aide, l’invita-t-Il à rejoindre les disciples? Certainement pas! Yahshua lui refusa Son aide une fois de plus, disant : «Je ne suis envoyé qu’aux brebis perdues de la maison d’Israël».
Alors que la femme persistait, Yahshua lui dit qu’il ne convient pas de prendre la pain des enfants et de les jeter aux chiens. Cela ressemble-t-il à un destructeur de distinction de classe de toutes sortes? Pas avant qu’elle reconnaisse et accepte sa place, et admette que les bonnes choses du royaume de Yahweh, incluant la guérison des malades, doivent d’abord aller aux enfants d’Israël. Après Israël, les bénéfices viendraient aux autres, lorsqu’ils seraient prêts à les accepter dans le bon esprit. Ce n’est que quand elle fit cela que Yahshua guérit sa fille. Après que Yahshua appela la femme un chien, elle Lui répondit :
27 Oui, maître ; car même les chiens mangent des miettes qui tombent de la table de leurs maîtres.
28 Alors Yahshua, répondant, lui dit : Ô femme, ta foi est grande ; qu’il te soit fait comme tu veux. Et dès cette heure-là sa fille fut guérie.
Vous noterez que la femme ne se mit pas en colère pour avoir été appelée un chien. Comprenait-elle plus de choses que les ministres et prêtres d’aujourd’hui?
Il y a encore plus. Rappelez-vous que chaque fois que les disciples voyageaient entre la Judée et la Galilée, ils passaient par la Samarie. Il y avait quelques Samaritains en Judée et en Galilée également. Est-ce que cet ami des Samaritains chercha à les amener dans la congrégation? Certainement pas! En Matthieu 7:6, Yahshua avertit Ses disciples :
6 Ne donnez pas ce qui est saint aux chiens, ni ne jetez vos perles devant les pourceaux, de peur qu’ils ne les foulent à leurs pieds, et que, se retournant, ils ne vous déchirent.
Yahshua n’était pas stupide au point de penser que Ses disciples iraient dans des basse-cours pour prêcher à des animaux quadrupèdes. Ces chiens et pourceaux, desquels Il parle, sont tous de la variété bipède. Ils sont des hommes, mais pas de la sorte d’homme qui doit être amené dans Sa congrégation pour jouir d’une association basée sur une égalité indiscriminée. Tout ce qui, dans la Bible, nous parle de la vie terrestre de Yahshua, nous montre qu’Il était scrupuleusement sélectif sur ceux qu’Il voulait amener dans Sa congrégation. L’unique exception était Judas Iscariot, et c’était dans le but de permettre aux prophéties sur le martyre de Yahshua de s’accomplir. De plus, ce fut une excellente leçon pour nous, car si un juif peut marcher en compagnie du Christ pendant trois ans et Le trahir, pouvons-nous jamais avoir confiance en un juif?
L’auteur de l’article dans Look Magazine fait aussi la déclaration absurde suivante : «C’est seulement en mutilant le Christ que les hommes peuvent justifier des théories de supériorité raciale». Rappelez-vous que Yahshua insista fermement sur le fait qu’Il n’était envoyé que pour les brebis perdues de la maison d’Israël. Si ce n’est pas là la théorie de supériorité raciale la plus ferme, comment allez-vous la rendre encore plus ferme?
Pourtant, ces modernistes d’extrême-gauche sont honteux des propres mots de Yahshua et ils veulent faire de Lui un socialiste. Yahshua leur donna Sa réponse en Marc 8:38 :
38 Car quiconque aura honte de moi et de mes paroles parmi cette race adultère et pécheresse, le fils de l’homme aura aussi honte de lui, quand il viendra dans la gloire de son Père, avec les saints anges.
Croyez-moi, je n’envie pas la position de ces modernistes, mais c’est leur propre choix!
Note critique de Clifton A. Emahiser
Comparet est l’un de mes enseignants favoris de l’Identité Israélite. Je n’aurais jamais eu la compréhension des Écritures que je possède maintenant sans ses écrits. Mais après bien des années de mes propres recherches, je réalise maintenant qu’il ne possédait pas toutes les réponses correctes, bien que je le continue à lui donner une note de 9/10. Dans cette leçon-ci, je ne suis pas d’accord avec lui quand il dit :
«Nous reconnaissons au Nègre et à l’Asiatique le droit d’être eux-mêmes fiers de leur race et de vouloir la garder pure, de manière à ce qu’elle possède les qualités pour lesquelles ils en sont fiers. Bien que je n’encourage pas la menace de révolution violente des Musulmans Noirs, je les respecte dans leur propre fierté. Ils devraient être fiers d’être Nègres et de ne pas vouloir devenir des imitations d’hommes Blancs. Dans cet esprit, ils peuvent accomplir des merveilles en élevant le Nègre à un niveau qu’il n’a jamais atteint dans le passé».
La prémisse de Comparet est qu’il existe une chose telle qu’un pur Nègre ou un pur Asiatique (mongol). Pourtant, Yahshua Christ enseigna qu’il existe une «mauvaise» espèce, en Matthieu 13:47--50 :
47 Encore, le royaume des cieux est semblable à une seine jetée dans la mer [de peuples] et rassemblant des poissons de toute sorte [raciale] ;
48 et quand elle fut pleine, ils la tirèrent sur le rivage, et s’asseyant, ils mirent ensemble les bons [racialement] dans des vaisseaux, et jetèrent dehors les [génétiquement] mauvais.
49 Il en sera de même à la consommation de l’âge : les anges sortiront, et sépareront les méchants du milieu des justes,
50 et les [les génétiquement mauvais] jetteront dans la fournaise de feu : là seront les pleurs et les grincements de dents.
Le mot-clé dans ce passage est «sorte», du grec genos (Strong n° 1085), signifiant race (vérifier dans Vine, sous «kind»). Nous pouvons être sûrs que les races non-Blanches ne furent jamais créées par Yahweh, et que Yahshua Christ Lui-même est un raciste.
- Log in to post comments