Bertrand L. Comparet

Introduction

On entend souvent aujourd’hui le terme anti-sémite. Ce terme est une création des Pharisiens modernes, qui sont anti-Chrétiens. L’objectif de cette création était de diffamer ou de noircir le nom et la réputation des Chrétiens cherchant à protéger et défendre leur foi contre l’attaque de ceux qui veulent la détruire.

Le terme «sémitique» est dérivé du patriarche Sem et est correctement employé pour le peuple qui descend de lui. Tous les vrais Israélites (pas les juifs, comme ce livret le démontre) sont donc Sémites ; et aujourd’hui ils sont les grandes nations Blanches Chrétiennes du monde occidental. Les juifs (comme le démontre la seconde partie de ce livret) ne sont pas Sémites du tout, puisque leurs ancêtres Khazars et Cananéens n’étaient pas descendants de Sem. Leur accusation diffamatoire «anti-sémitique» contre tous ceux qui s’opposent à la confiscation juive de la Palestine est donc fausse (en réalité, les Arabes — qui sont à moitié Sémites -- peuvent justement accuser les juifs d’anti-sémitisme!)

Deur William Finck, © 2006

Die doel van hierdie bespreking is om aan te toon hoe die naam Jesus ontstaan het. Ek pleit beslis nie dat 'n mens die naam van Yahshua Christus, die Verlosser van Israel, met die naam Jesus moet aanroep nie, maar daar is ernstige wanopvattings oor die oorsprong van hierdie naam wat ek genoodsaak is om aan te spreek. Om die voorstelling hier te vereenvoudig, moet dit as vanselfsprekend aanvaar word dat die regte Engelse voorstellings van die name van ons God Yahweh en Yahshua is, soos dit uit die Hebreeus getranslitereer is. Ek is bewus van die Masoretiese spellings in Strongs se Hebreeuse leksikon (dws Yehowshua, sien #3091), maar ek sou dit betwis. Want julle name uit die Ou Testament het Ἰω- (Iô-) name geword in die Septuaginta-vertaling, en dit is nie die geval met hierdie naam nie. Vir meer inligting oor hierdie onderwerp, sien die onlangse pamflet van hierdie bediening getiteld “Wat is dit?”, “Here” of “Yahweh”? Verder gaan ek nie hier lang aanhalings uit leksikone maak nie, maar sal dit selfs slegs in die illustrasies omskryf waar nodig. Tog noem ek natuurlik my bronne.

par Clifton A. Emahiser

Vous êtes libres de copier ce texte, mais pas de l’éditer.

Comme le suggère le titre, nous allons adresser ici une des plus grandes sources de désarroi, causant bien des discordes et du chagrin. Je cherchais un moyen d’impressionner l’esprit de mes lecteurs sur l’incroyable dégénérescence dans laquelle notre société est tombée. Je pensais aussi décrire Satan comme un «démagogue», mais il est dit en 2 Cor. 4:4 :

«… en lesquels le dieu de cet âge a aveuglé les pensées des incrédules, pour que la lumière de l’évangile de la gloire du Christ, qui est l’image de Yahweh, ne resplendît pas pour eux».

Nous avons donc deux dieux ici : un Vrai et un prétendu, d’imitation. Comme l’indique le titre, ces deux dieux ont des programmes opposés. Et d’après le titre, il ne doit pas faire de doute pour le lecteur quel dieu il doit suivre. Dans une énorme proportion, aujourd’hui, la prétendue «Chrétienté» des églises suit Satan, le dieu de l’intégration. Non seulement cela, mais plus de 90% des pasteurs dans l’Identité Chrétienne enseignent l’universalisme, approvisionnant les races non-Blanches. Oui, la fausse Chrétienté des églises fait mine d’adorer un dieu sans nom, tandis qu’en même temps elle envoie des missionnaires vers des enosh [A]  [A] mot hébreu ; désigne un humanoïde, un mortel, en général (NDT). étrangers. Ted R. Weiland [B]  [B] «pasteur» universaliste prétendant enseigner l’Identité Chrétienne (NDT). a même admis avoir envoyé des Bibles au Nigéria. De tels comportements suivent le programme de Satan, pas celui de Yahweh!